没结账前的可乐和薯片
开封还没有结账的超市商品分析

曾不止一次见到网络社区上有人讨论在超市里，在还没结账的时候可不可以打开一袋薯片直接吃，讨论这类问题的有美国人社区，有中国人社区，也有其他国家的社区，讨论的问题也五花八门。

• 有人说他去超市买可乐通常是因为实在口渴，所以进了超市先打开一罐可乐，喝完以后拿空罐子去结账，结账时收银员没有问额外问题；
• 有人说她带自己的孩子去超市，但在途中需要换尿布，无奈之下从超市货架拿了一包尿布给婴儿换上；
• 也有相当比例的人认为，开封还没有结账的商品是道德败坏，甚至可能触犯法律，但也说不上来适用的法律条款；

关于开封还没结账的超市商品问题，曾有法律专业的大学生拿到课堂中和教授、同学进行探讨过是否有适用法律条款的问题。讨论的结果是，开封未结账商品关键不在于适用哪条法律，关键在于举证原则。

首先说如果最终开封的可乐和薯片被你吃光了，而你选择不结账离开了，根据金额和数量，被抓以后可能会面临偷窃或者债务罚单。

在你还没到收银台结账的时候，违法行为并没有构成，超市有合理怀疑你最终会不结账逃跑的权力，但仅限怀疑。超市属于举证方，需要提供证据举证你不可能拿着空包装去结账，然后才能对你进行控告。如果超市没有证据进行举证，那么你在结账前始终没有构成违法事实，除非超市在入口或显眼处事先声明：结账前不可以开启包装。

这个条目只是解开很多人的疑惑，至于是否属于道德败坏范畴，仁者见仁智者见智，紧急情况大家都可以理解，但也不要给超市造成困扰。

本文部分内容参考美国某大学课堂讨论。